扫一扫立即申请
2019-03-18 23:02 理财规划小编
    富人甲拥有一个亿资产,穷人乙只有一万块。假如发生了严重的通货膨胀,两个人的财富都大幅缩水,甲的财富变贬成了六千万,乙的变为了三千块,那到底两个人谁的损失大呢?(从购买力角度而言)。

    从绝对数来讲,富人甲的损失是四千万,穷人乙的损失只有七千块,明显是富人损失大啊。
 
    但是,请保持平常心,对富人不要幸灾乐祸,更不要有仇富心理,因为那一点无助于改变穷人的现实处境。反而,我们换一个角度分析,就成了穷人损失大了。因为,富人损失了财富的40%,穷人却丧失了财富的70%,当然是70%大于40%了。
 
    可能有人对这个现象表示疑问,为什么富人资产的缩水率就低于穷人的呢?原因不复杂,因为在通货膨胀面前,以及在其他各种风险面前,富人应对风险的工具和手段都要多一些,钱多了可以全球配置资产,配置各种不同资产。委内瑞拉货币贬值,日元相对还坚挺。黄金跌了,中国股市今年行情不错。正所谓“西方不亮东方亮”,富人应对通货膨胀闪转腾挪的招式比较多,组合配置当然比单一品种抗风险能力强。而穷人只有一万块,手段和工具都少,任人有天大的本事,面对风险也难有招架之力。
 
    所谓“瘦死的骆驼比马大”,富人资产缩水之后可能会减少奢侈消费,但不管是兵荒马乱还是太平盛世,富人有钱能使鬼推磨似乎衣食住行不太受影响。发生严重的通货膨胀,可怜的还是穷苦百姓,眼看着缩水后手里可怜的钞票,够不够下一顿饭钱都不好说。
 
    一个亿也好,一万块也好,不是在绝对数意义上代表富人和穷人,只是作一个性质上的区分。举这个例子,不是说富人就好穷人就不好,而是为了说明一个道理:资产达到一定量级之后,组合配置可以提高应对风险的能力;而单一投资品,要么收益率非常低,要么抗风险能力比较差。同时也是为了说明:严重的通货膨胀会对穷人产生更不利的影响。

另一视角

换一换

24小时热文

热门标签

24小时热文

点击: